On-Cell触控面板技术市场难以突围
在面板厂放下车身并与触摸IC厂合作开发On-Cell触摸屏后，On-Cell商业化的技术问题得到了暂时缓解。由于On-Cell在结构和光学方面具有明显的优势，因此确实使面板制造商对前一时期充满了信心。
几乎所有面板制造商都加快了On-Cell触摸屏的开发和批量生产。步伐。
然而，现实情况是，On-Cell触摸屏市场并未像面板制造商的意愿那样爆炸式增长。最终客户有很多开放解决方案，但没有大量生产解决方案。
终端市场上的On-Cell触摸屏不景气导致其价格迅速下跌。相反，它已成为客户与传统GFF和OGS触摸屏之间讨价还价的障碍。
看起来很容易，但实际上很难从Apple iPhone购买的GG结构电容屏上看到。 GG电容屏在材料成本上具有明显优势，但由于加工成本高而下降不多。
2014年也是F-TPK晨虹。第一季度报告期内，营业收入仍为新台币266.18亿元（约合55.1亿元人民币）的原因。
一方面，On-Cell传感器感测电路的处理流程与Apple iPhone的GG结构电容式屏幕传感器感测电路的处理流程相似，均需要双面处理。与处理效率低的GG结构电容屏相比，On-Cell衬底的显示屏要比G传感器衬底贵得多。
另一方面，为了避免获得Apple的GG双面ITO电容屏的专利，目前大多数的On-Cell电路在显示屏的CF基板的两面都没有使用传感器电路。取而代之的是，他们使用成品展示盒的外表面来制作羊毛。
昆虫工艺的传感器电路，但大多数制造商低估了毛虫工艺的黄灯难度。根据业内人士的说法，为了不占用过多的投资成本，许多面板工厂没有配备像面板工厂这样的优质黄光设备来制造On-Cell感测电路。
另外，缺乏粗心的设备选择和生产控制。电容屏其他工艺的加工经验，在实际生产和加工中，毛毛虫黄传感器的良率不一定高于双面ITO G传感器的生产和良率。
无法进入高端品牌认证体系据了解，由于报告的准确性和发布速度的原因，即使是采用Caterpillar技术的GG或OGS结构电容屏也尚未进入高端品牌认证体系。回复。
由于传感器电路更靠近LCD TFT驱动层，因此也使用Caterpillar工艺的On-Cell产品比GG或OGS更难以处理噪声，并且也难以获得高端品牌认证。价格非常尴尬：由于没有高端品牌的影响力拉动整个市场，Caterpillar技术的On-Cell尚未形成一批，并且被GF困在了低端市场和Caterpillar GG的结构在低成本的竞争漩涡中。
据了解，当前的Caterpillar On-Cell触摸屏仍需要完全粘合以体现光学和厚度方面的一些优势，但就操作经验而言，它不如GFF，Caterpillar工艺GG或OGS电容式屏幕好。因此，不需要完全层压的产品将不会考虑在单元触摸屏上，而是将选择Caterpillar技术的GG或OGS电容屏。
需要完全粘合产品的产品，卡特彼勒技术的On-Cell触摸屏操作体验不如超薄GFF结构电容屏。价格仅比超薄GFF结构电容屏高，没有人愿意采用毛毛虫工艺的On-Cell触摸屏。
换句话说，就客户使用价值而言，卡特彼勒技术的On-Cell产品不如普通电容屏产品好；从客户的购买成本来看，Caterpillar技术的On-Cell成本要比普通工艺电容屏产品的成本高得多。桥式工艺的On-Cell成本越来越高毛毛虫工艺On-Cell触摸屏的推广效果不佳。
许多面板制造商将其归因于比GFF更差的操作经验，从而加快了桥接工艺On-Cell触摸屏产品的研发。 H
几乎所有面板制造商都加快了On-Cell触摸屏的开发和批量生产。步伐。
然而，现实情况是，On-Cell触摸屏市场并未像面板制造商的意愿那样爆炸式增长。最终客户有很多开放解决方案，但没有大量生产解决方案。
终端市场上的On-Cell触摸屏不景气导致其价格迅速下跌。相反，它已成为客户与传统GFF和OGS触摸屏之间讨价还价的障碍。
看起来很容易，但实际上很难从Apple iPhone购买的GG结构电容屏上看到。 GG电容屏在材料成本上具有明显优势，但由于加工成本高而下降不多。
2014年也是F-TPK晨虹。第一季度报告期内，营业收入仍为新台币266.18亿元（约合55.1亿元人民币）的原因。
一方面，On-Cell传感器感测电路的处理流程与Apple iPhone的GG结构电容式屏幕传感器感测电路的处理流程相似，均需要双面处理。与处理效率低的GG结构电容屏相比，On-Cell衬底的显示屏要比G传感器衬底贵得多。
另一方面，为了避免获得Apple的GG双面ITO电容屏的专利，目前大多数的On-Cell电路在显示屏的CF基板的两面都没有使用传感器电路。取而代之的是，他们使用成品展示盒的外表面来制作羊毛。
昆虫工艺的传感器电路，但大多数制造商低估了毛虫工艺的黄灯难度。根据业内人士的说法，为了不占用过多的投资成本，许多面板工厂没有配备像面板工厂这样的优质黄光设备来制造On-Cell感测电路。
另外，缺乏粗心的设备选择和生产控制。电容屏其他工艺的加工经验，在实际生产和加工中，毛毛虫黄传感器的良率不一定高于双面ITO G传感器的生产和良率。
无法进入高端品牌认证体系据了解，由于报告的准确性和发布速度的原因，即使是采用Caterpillar技术的GG或OGS结构电容屏也尚未进入高端品牌认证体系。回复。
由于传感器电路更靠近LCD TFT驱动层，因此也使用Caterpillar工艺的On-Cell产品比GG或OGS更难以处理噪声，并且也难以获得高端品牌认证。价格非常尴尬：由于没有高端品牌的影响力拉动整个市场，Caterpillar技术的On-Cell尚未形成一批，并且被GF困在了低端市场和Caterpillar GG的结构在低成本的竞争漩涡中。
据了解，当前的Caterpillar On-Cell触摸屏仍需要完全粘合以体现光学和厚度方面的一些优势，但就操作经验而言，它不如GFF，Caterpillar工艺GG或OGS电容式屏幕好。因此，不需要完全层压的产品将不会考虑在单元触摸屏上，而是将选择Caterpillar技术的GG或OGS电容屏。
需要完全粘合产品的产品，卡特彼勒技术的On-Cell触摸屏操作体验不如超薄GFF结构电容屏。价格仅比超薄GFF结构电容屏高，没有人愿意采用毛毛虫工艺的On-Cell触摸屏。
换句话说，就客户使用价值而言，卡特彼勒技术的On-Cell产品不如普通电容屏产品好；从客户的购买成本来看，Caterpillar技术的On-Cell成本要比普通工艺电容屏产品的成本高得多。桥式工艺的On-Cell成本越来越高毛毛虫工艺On-Cell触摸屏的推广效果不佳。
许多面板制造商将其归因于比GFF更差的操作经验，从而加快了桥接工艺On-Cell触摸屏产品的研发。 H