Xiaomi Mi Talk将于2月19日停止服务，这可能表明Xiaomi Mi Talk更适合硬件业务

小米发布的宣布Mi Chat关闭的纸质公告可能会产生深远的影响。

这可能表明，小米更适合硬件业务，缺乏互联网基因，这导致其硬件业务越来越成功，而互联网业务似乎越来越成功。

输入瓶颈。

小米性能的增长主要取决于硬件业务。

小米宣布了2020年第三季度历史上最好的业绩。

该业绩表明，其收入同比增长34.5％，净利润同比增长18.9％。

它受到世界上新的王冠流行的影响。

在下面，交出如此出色的结果似乎表明它再次进入了快速增长的道路。

但是，值得注意的是，小米本季度的业绩增长主要取决于手机业务。

手机出货量同比增长45.3％，手机业务收入同比增长47.5％，均远超整体收入增速。

三项业务的增长率排名第一，其他两项业务分别是AIoT和消费产品以及Internet服务。

这两项业务的收入增长率分别为16.1％和8.7％。

可以看出，小米的业绩增长主要取决于硬件业务，尤其是手机业务。

在手机业务收入大幅增长的情况下，互联网业务收入的增长远低于整体收入的增长率，这也导致其互联网业务占总体收入的比重下降到了8％左右。

），远低于2019年的9.6％，这凸显了小米硬件企业的颜色在不断增长。

当然，对于小米来说，它喜欢性能的增长，但是显然偏离了将自己定位为互联网公司的初衷。

该结果是许多原因的结果。

互联网业务面临的困难小米的互联网业务占总收入的比例之所以难以提高，是因为它过于依赖国内市场。

2020年第三季度业绩显示，其互联网服务收入将达到58亿元，而海外互联网服务收入将为7亿元。

这意味着其互联网服务收入的87.9％来自国内市场，但小米的硬件主要在海外市场销售。

到2020年第三季度，小米手机的手机出货量仅占国内市场的23.6％，来自国内市场的收入占44.8％。

显然，小米手机和小米业务的主要销售市场都在海外市场，但是，其大部分互联网服务收入来自国内市场，因此很难增加其互联网服务收入的比例。

小米的互联网服务收入主要基于MIUI系统累积的用户，以获取相应的互联网服务收入。

但是，MIUI系统是基于Android的深度定制的UI。

随着装有Android系统的Google退出中国市场，小米可以切断国内市场。

Google为所有应用程序建立了自己的应用程序市场，并植入了自己的Internet应用程序以获取Internet服务收入。

在海外市场，小米必须遵守Google的要求才能携带Google Play并植入更多Google应用程序。

这就是小米在海外市场出售大量硬件的原因，但是很难从海外市场获得互联网服务收入。

现在，小米已将MiTalk封闭在国内市场，这似乎凸显出其缺乏互联网基因。

毕竟，它目前在硬件市场上太成功了。

业界知道，过去在硬件市场上取得成功的公司通常很难在Internet行业中取得成功。

小米的性能数据似乎也表明其互联网业务的发展正陷入瓶颈，其性能似乎也表明了这一点。

2020年第三季度的整体收入与上个月相比大幅增加，但互联网业务收入与上个月相比下降了1.7％。

自成立以来，小米一直在强调其互联网色彩。

但是，关闭Michao并比较2020年第三季度和2020年第二季度的表现表明，其互联网梦想似乎已陷入混乱，硬件企业的色彩正在进一步加深。

面对这一点，我不知道小米的创始人兼董事长雷军是否记得小米自成立以来一直在强调自己是一家互联网公司？